Rassismus und Diskriminierung durch Sprache aus wissenschaftlicher Perspektive

Den Anfang machte die Gleichstellungsbeauftragte der katho-Abteilung Aachen, Prof.´in Dr. Marion Gerards mit einer thematischen Einführung anhand von Beispielen aus dem Hochschulalltag.

Dr. Jobst Paul, wissenschaftlicher Mitarbeiter im Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS), setzte sich in seinem Vortrag vertiefend mit sprachlichen Formen der Herabsetzung und Ausgrenzung auseinander. Zunächst ging er auf die sozialpsychologischen Aspekte ein, um dann das Funktionieren der sprachlichen Technik zu analysieren, durch die illegitime Macht hergestellt werde. Eindrücklich arbeitete er heraus, dass in demagogischen Texten immer eine positiv beschriebene Wir-Gruppe ("zivilisiert") sich herabsetzend über eine feindliche Sie-Gruppe äußere, die als "schlecht", "nicht-zivilisiert" charakterisiert werde. Paul verwies auf die moralphilosophische und -theologische Tradition, die diese Wir- versus Sie-Geschichte, die Gut- versus Böse-Geschichte seit vielen Jahrhunderten erzähle: "Das nötigt zu der sehr dramatischen Feststellung, dass dehumanisierende Sprache nicht von der polemischen Tradition westlicher und christlicher Argumente abweicht, sondern aus dieser Tradition hervorgeht."

Der Blick aus der Praxis

Nach einer kurzen Pause setzte sich Tina Adomako, Promotorin im Eine Welt Netz NRW und ehemaliges Vorstandsmitglied der neuen deutschen Medienmacher_innen, in ihrem Vortrag über die "Macht der Worte. Sprache in der Migrationsgesellschaft" mit dem alltäglichen und medialen diskriminierenden Sprachgebrauch auseinander, der sich in Schimpfwörtern oder in rassistischen Witzen direkt zeige; der aber auch subtil passiere, indem Personengruppen systematisch nicht erwähnt würden oder indem von ihnen nicht wie von Personen, sondern von "Objekten" gesprochen werde.